Прокуратура разъясняет (Июль 2024)
Согласно Постановлению 18-го Арбитражный апелляционный суд от 06.05.2024 по делу № А76-10126/2022, а также Постановлению 17-го Арбитражный апелляционный суд от 03.06.2024 по делу № А50-5623/2023 больница выплачивала сотрудникам матпомощь в связи со смертью близкого родственника, пожаром, рождением детей и др. Фонд посчитал такие выплаты нецелевым расходом. 18-й Арбитражный апелляционный суд с таким выводом согласился. Матпомощь не входила в зарплату. Ссылаясь на подход Верховного суда РФ, фонд настаивал на том, что спорные выплаты - соцгарантия, а не вознаграждение за труд. Их нет в тарифе. Значит, решение проверяющих законно. К такому же выводу пришел 17-й Арбитражный апелляционный суд.